Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

RedHeadRat

(no subject)

Сегодня лента была забита последебатной демагогией, 90% прокрутил, но стало интересно, что это вдруг народ начал Баффетта обожествлять. Оказалось, что он поставил Трампа на место по поводу налогов. И вобще такой крутой отдал 3 миллиарда на благотворительность, а с налогов списал только 3 миллиона.

Я бухгалтер, я не верю в сказки, особенно зная как Баффетт уже много лет не платит толком налоги.

30 секунд гугла и оказывается, что да, переписал 20 миллионов акций своей компании на свои семейные благотворительные фонды.

Для непонятливых объясню, что это значит.

а) большинство из этих акций у Баффета с момента открытия фирмы и стоили ему буквально копейки
б) налоги с акций платятся только при их продаже или другом стандартном виде перехода к другому собственнику
в) эти акции много лет росли в цене, но налоги с роста никогда не платились.
г) Баффетт перекинул доналоговые деньги, потому списывать нечего
д) поскольку эти акции ушли в его фонды, управление этими акциями осталось у него (такое например провернул Форд много лет назад)

Люди, хватит слушать богатых демагогов. Поверьте мне, что когда состояние человека переваливает за $100М и у него есть $20М налички, никаких налогов подобно нашим он платить уже не будет. Прощитывается каждая копейка и платится тот минимум, который гарантирует молчание налоговиков. Схемы минимизирования налогов отличаются в зависимости от того, как деньги заработаны. Баффетт, Гейтс, и т.д. заработали на акциях и потому крутят операции с ними (продать с потерей ровно столько, чтобы перекрыть лишние прибыли; заложить акции до смерти с выплатой из наследства, и т.д.). Трамп заработал в более-менее реальном бизнесе и на недвижимости, потому там присутсвуют свои схемы (списать один раз на много лет вперёд, платить проценты по кредитам вместо раннего погашения, и т.д.)
RedHeadRat

(no subject)

Интересное наблюдение. Когда Ладу 2106 начали продавать в Канаде она стоила 5000 канадских долларов, что примерно 4200 американских, что по курсу тех лет (62 копейки кажется) - примерно 2600 рублей.

На интернете надыбал, что в начале 80х совсем не экспортная шестёрка стоила 9000 рублей.

Получается, что в погоне за валютой цена экспорта субсидировалась так, что разница была в 3 с половиной раза!!!
RedHeadRat

экономическое

Что важнее для общества и экономики, субсидировать (удерживать на определенном уровне) самые необходимые повседневные продукты (хлеб, яйца, молоко, элементарный кров) или больше платить людям в той или иной мере зависящим от гос. бюджета и субсидий?
RedHeadRat

(no subject)

В ситуации с Крымом, а точнее с русской агрессией против Украины хочется разобрать кому все это выгодно.

Понятно что Украина в жутком проигрыше, США могут пролететь политически, но Обама и так уже в международных делах мировая шутка, виноваты конечно во всем будут евреи, но и это привычно. Остаются ОПЕК, Европа, Россия и Китай. Я думаю что для европы это будет невыгодно краткосрочно и потом выгода будет огромной, ОПЕК в краткосрочном выигрыше, Китай просто выигрывает и Россия оказывается в жопе.

Уже видно, что даже упоминание санкций в предверии войны в РФ привело к крушению финансов. Это прямой результат фиговой экономики на нефтяной игле. Ведь если в США впк внутренний и замешанный в гражданскую экономику и значит война, это много работы и вложений то в РФ впк как экономическая сила отсутствует. Более того РФ сидит не только на игле нефтяного экспорта, но и на игле всеобщего импорта, значит при правильном эмбарго РФ быстро лишается и доходов и ресурсов. Не говоря об огромных зависших капиталах на западе.

Если идти дальше по гадкому пути санкций:

1) Газ и нефть из РФ больше не идут в массе в Европу.
2) Китай в выигрыше, так как может выступить единственным покупателем тем самым сбавив свой расходы и уменьшая недостачи.
3) ОПЕК перенаправляет свои танкеры на Европу, может приподнять цены, но также как и РФ есть хочет, потому особо не кочевряжится.
4) Европа все больше будет развивать новые способы добычи своего газа и вобще максимизировать другие энергитические источники. В будущем из-за этого они в выигрыше.
5) РФ в жопе. Поможет только Сталин, ибо как ещё в краткие сроки поднять индустрию имея неподготовленный народ. Даже чтобы срочно прокладывать газопроводы в Китай придется впускать Китайцев. Да и оборудование уже из Европы или США уже не прикупить.